１、　股權(quán)轉(zhuǎn)讓應(yīng)按“財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得”繳納個人所得稅，按照轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)的收入額減除財產(chǎn)原值和合理費用后的余額計算納稅。

２、如納稅人申報的計稅依據(jù)明顯偏低，又無正當(dāng)理由的，稅務(wù)機(jī)關(guān)有權(quán)核定其應(yīng)納稅額。

３、外國個人投資者轉(zhuǎn)讓境內(nèi)企業(yè)股權(quán)收益是否納個人所得稅，在法律上也缺乏確定性。《個人所得稅法實施條例》第五條針對財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得是否源于中國境內(nèi)有如下的闡述：“轉(zhuǎn)讓中國境內(nèi)的建筑物、土地。

　　（１）股權(quán)轉(zhuǎn)讓應(yīng)按“財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得”繳納個人所得稅，按照轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)的收入額減除財產(chǎn)原值和合理費用后的余額計算納稅。

　　（２）如納稅人申報的計稅依據(jù)明顯偏低，又無正當(dāng)理由的，稅務(wù)機(jī)關(guān)有權(quán)核定其應(yīng)納稅額。

４、外國個人投資者轉(zhuǎn)讓境內(nèi)企業(yè)股權(quán)收益是否納個人所得稅，在法律上也缺乏確定性。《個人所得稅法實施條例》第五條針對財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得是否源于中國境內(nèi)有如下的闡述：“轉(zhuǎn)讓中國境內(nèi)的建筑物、土地使用權(quán)等財產(chǎn)或者在中國境內(nèi)轉(zhuǎn)讓其他財產(chǎn)取得的所得”。

５、對該條款最直意的解讀應(yīng)是：除中國境內(nèi)的建筑物、土地使用權(quán)等財產(chǎn)外，其他財產(chǎn)（包括股權(quán)）的轉(zhuǎn)讓所得是否源于中國境內(nèi)，取決于轉(zhuǎn)讓地點是否在中國境內(nèi)。這樣解讀的最大問題是，股權(quán)轉(zhuǎn)讓地點如何確定（譬如是轉(zhuǎn)讓協(xié)定簽署地、交割地、股東記錄簿所在地還是企業(yè)所在地）沒有進(jìn)一步解釋，而某些因素（如轉(zhuǎn)讓定簽署地、交割地）的隨意性很大，不應(yīng)該左右所得來源地的確定。

６、在這一點上使適用規(guī)則更為混淆的是，１９９３年７月２１日國家稅務(wù)總局發(fā)布的《關(guān)于外商投資企業(yè)、外國企業(yè)和外籍個人取得股票（股權(quán)）轉(zhuǎn)讓收益和股息所得稅收問題的通知》仍未廢止，而其相關(guān)部分規(guī)定：“外籍個人轉(zhuǎn)讓其在中國境內(nèi)外商投資企業(yè)的股權(quán)取得的超出其出資額的部分的轉(zhuǎn)讓收益，…依２０％的稅率繳納…個人所得稅”。該規(guī)定與上述《個人所得稅法實施條例》的有關(guān)條款不完全一致？沒有說明在中國境內(nèi)轉(zhuǎn)讓這一先決條件？使得法規(guī)與法律產(chǎn)生抵觸。

７、關(guān)于《內(nèi)地和香港特別行政區(qū)關(guān)于對所得避免雙重征稅和防止偷漏稅的安排》有關(guān)條文解釋和執(zhí)行問題的通知國稅函。

以上就是小編針對【股東之間股權(quán)轉(zhuǎn)讓要交稅嗎】這個問題進(jìn)行的解答，希望對您幫助，如果想了解學(xué)習(xí)更多會計實操、稅收實務(wù)問題，可以關(guān)注“中國會計網(wǎng)”公眾號，進(jìn)入會計實務(wù)交流群，免費答疑。